استخدام طرق الحدائق غير العضوية

2025 مؤلف: Chloe Blomfield | [email protected]. آخر تعديل: 2025-01-22 15:26

عندما يتعلق الأمر بالبستنة ، هناك دائمًا السؤال الأساسي الذي هو الأفضل - طرق البستنة العضوية أو غير العضوية. بالطبع ، في رأيي ، أنا أفضل نهج البستنة العضوية ؛ ومع ذلك ، فإن كل شكل من أشكال طريقة البستنة له نقاطه الجيدة والسيئة. لذلك ، "لا تحكم." تذكر ، لكل واحد خاص به. نظرًا لأن كل بستاني وأسلوب بستنة مختلف ، فلا داعي للقلق بشأن ما يعتقده أو يقوله الآخرون ، ولكن ما تشعر به أنت ، البستاني ، هو الأفضل لك ولحديقتك.

مشكلات البستنة غير العضوية الشائعة

بصراحة ، يكمن الاختلاف الحقيقي الوحيد بين هاتين الطريقتين في البستنة في كيفية استخدام الأسمدة ومكافحة الآفات والنشارة في الحديقة. بخلاف ذلك ، هم في الأساس متماثلون.

سماد

مع الأسمدة ، يبدو أن الأساليب العضوية أفضل مع الفواكه والخضروات ، ليس فقط لأنها توفر أفضل نكهة ولكن لحقيقة بسيطة أن الناس (والحياة البرية) يستهلكونها ، مما يجعل العضوية خيارًا أكثر صحة.

من ناحية أخرى ، يمكن للطرق غير العضوية أن توفر لحديقة الزينة مزيدًا من النمو الأمثل لأن هذه الأسمدة الاصطناعية يمكن أن توفر أقوى تركيز للعناصر الغذائية في أسرع وقت. غالبًا ما يتم رش الأسمدة غير العضوية مباشرة على النباتاتأو وضعها داخل الأرض. لسوء الحظ ، يمكن لبعض هذه الأسمدة أن تهدد الحياة البرية.

مبيد

هل تعلم أن أكثر من 40 في المائة من مبيدات الآفات في الحديقة والحدائق الأكثر استخدامًا محظورة بالفعل في البلدان الأخرى ؛ ومع ذلك ، يتم استخدام ما يقرب من تسعين مليون رطل (واحد وأربعون ألف طن) من نفس هذه المبيدات في المروج والحدائق كل عام في الولايات المتحدة. في الواقع ، يتم استخدام هذه المبيدات غير العضوية في كثير من الأحيان من قبل البستانيين المنزليين أكثر من أي شخص آخر.

تشمل الأساليب العضوية لمبيدات الآفات اختيار نباتات مقاومة للآفات ، أو استخدام الشباك ، أو ببساطة انتقاء الحشرات يدويًا ، الأمر الذي قد يستغرق وقتًا طويلاً للأسف. كما أن السماح للحشرات النافعة بالحديقة يساعد في التخفيف من مشاكل الآفات.

ومع ذلك ، لا تزال الطرق غير العضوية تعتبر البديل الأسرع والأسهل لمكافحة الحشرات. ومع ذلك ، هناك جوانب سلبية أيضًا. يمكن أن يكون استخدام المواد الكيميائية مكلفًا وغير صحي للبيئة ، ناهيك عن الإضرار بالبق النافع والحياة البرية ، وكذلك الحيوانات الأليفة.

نشارة

حتى فيما يتعلق بالمهاد ، مرة أخرى ، السؤال الذي هو أفضل موجود. مرة أخرى ، يُترك هذا الأمر إلى البستاني الفردي - اعتمادًا على مشكلات الصيانة والغرض العام والتفضيل الشخصي.

نشارة عضوية مفضلة لأولئك الذين يستمتعون بتسخين أيديهم. يتكون هذا النوع من النشارة من إبر الصنوبر أو رقائق الخشب أو اللحاء المقطّع أو الأوراق ، وكلها تتحلل في النهاية إلى التربة ، مما يجعل العمل بها أفضل وأسهل. نشارة عضوية تسمح بامتصاص الماءبسهولة في الأرض. إذا كنت تستخدم نشارة عضوية معاد تدويرها من المناظر الطبيعية الخاصة بك ، مثل إبر الصنوبر والأوراق الممزقة ، فقد تكون أيضًا أقل تكلفة وأكثر صداقة للبيئة.

ومع ذلك ، فإن الجانب السلبي هو أنه يجب استبدال هذا الغطاء كل عام أو عامين لأنه يتحلل. تفقد بعض أشكال النشارة العضوية أيضًا بريقها ، مما يجعلها تبدو باهتة بعد فترة. بالطبع ، اللون مشكلة أخرى لأنه يوجد القليل للاختيار من بينها.

ثم هناك الأشكال غير العضوية للنشارة ، مثل الصخور ، والبلاستيك ، والحصى ، أو المطاط المقطوع من الإطارات المعاد تدويرها. يعد الغطاء غير العضوي حلاً دائمًا ولا يحتاج إلى استبدال. يمكن للنشارة غير العضوية ، مثل الأحجار ، أن تعزز أنماط حديقة معينة وتخلق اهتمامًا فريدًا. تتوفر أيضًا الأحجار والصخور والحصى بألوان عديدة تكمل أي نمط تزيين تقريبًا. النشارة المطاطية لا تشترك في هذه الميزة فحسب ، بل لها أيضًا فائدة إضافية تتمثل في كونها قابلة للنفاذ للماء ، وغير جذابة للحشرات ، وممتازة لمناطق الأطفال لأنها أكثر نعومة وسقوط الوسائد.

ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، هناك أيضًا سلبيات لاستخدام نشارة غير عضوية. تخلق الأحجار والصخور حرارة إضافية حول نباتات الحدائق ، مما يتطلب المزيد من الري. ما لم تقم بتضمين أقمشة المناظر الطبيعية البلاستيكية أو الشبكية ، ستكون الحشائش عاملاً آخر يجب مواجهته ، مما يؤدي إلى زيادة وقت الصيانة في الحديقة أيضًا.

قد تكون طرق البستنة غير العضوية أسهل. قد يكونون أسرع. قد يقدمون المزيد من الخيارات والكثير من وسائل الراحة. ومع ذلك ، فإن هذه الأساليب غير العضوية ليست دائمًا جيدة بالنسبة لناالبيئة أو لنا. لا يزال الاختيار هنا يقع على عاتق البستاني الفردي وما يشعر به هو الأفضل بالنسبة له. لا أحد هنا ليحكم. نحن هنا فقط للحديقة.